Hubo una \u00e9poca en la que muchos analistas cient\u00edficos consideraban que la fusi\u00f3n nuclear era ciencia ficci\u00f3n: \u201cTodav\u00eda faltan treinta a\u00f1os para que esto sea posible y siempre ser\u00e1 as\u00ed\u201d,<\/em>[1]<\/a> era algo que se escuchaba con frecuencia. Sin embargo, hay claros indicios de que la energ\u00eda de fusi\u00f3n, lejos de ser una mera ficci\u00f3n, podr\u00eda convertirse muy pronto en una realidad. Y, al hacerlo, contribuir\u00eda a transformar por completo la dependencia mundial de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Hoy en d\u00eda, titulares en los medios de comunicaci\u00f3n como \u201cEl mercado de la fusi\u00f3n nuclear podr\u00eda llegar a valorarse en 40\u00a0billones de d\u00f3lares\u201d[2]<\/a>, de Bloomberg Intelligence, y \u201cLa fusi\u00f3n nuclear entra en una nueva era\u201d[3]<\/a>, de Forbes, reflejan el creciente entusiasmo por la posibilidad de que esta fuente de energ\u00eda sea finalmente viable para el uso cotidiano. Pero \u00bfqu\u00e9 es lo que ha cambiado realmente para que la opini\u00f3n convencional haya dado tal giro? Y, lo que es m\u00e1s importante para la crisis clim\u00e1tica y energ\u00e9tica, \u00bfcu\u00e1ndo podr\u00eda la energ\u00eda de fusi\u00f3n convertirse en un componente aceptado de la combinaci\u00f3n energ\u00e9tica mundial?<\/p>\n