{"id":127831,"date":"2026-07-29T09:01:57","date_gmt":"2026-07-29T09:01:57","guid":{"rendered":"https:\/\/alj.com\/perspective\/are-we-in-an-age-of-risk-or-an-era-of-opportunity\/"},"modified":"2026-08-14T12:28:20","modified_gmt":"2026-08-14T12:28:20","slug":"are-we-in-an-age-of-risk-or-an-era-of-opportunity","status":"publish","type":"perspective","link":"https:\/\/alj.com\/es\/perspective\/are-we-in-an-age-of-risk-or-an-era-of-opportunity\/","title":{"rendered":"\u00bfEstamos en una era de riesgo o de oportunidad?"},"content":{"rendered":"

El Informe de riesgos globales de 2026<\/a> del Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM), publicado en enero de 2026, anuncia la segunda mitad de lo que justificadamente denomina una \u201cd\u00e9cada turbulenta\u201d.[1]<\/a><\/p>\n

En 2020<\/a>, la mayor\u00eda de las personas habr\u00eda esperado que la pandemia de COVID-19 fuera el punto m\u00e1s bajo de la d\u00e9cada en t\u00e9rminos del panorama de riesgo global.<\/p>\n

Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, hay otros problemas que demandan de forma justificable ese reconocimiento dudoso: la repentina aparici\u00f3n de sistemas de IA superinteligentes; el aumento de las temperaturas mundiales; el conflicto en Ucrania; y m\u00e1s recientemente; las hostilidades entre Israel y EE.\u00a0UU. e Ir\u00e1n.<\/p>\n

\"\"Parece que el riesgo ahora es nuestro compa\u00f1ero constante, el fantasma que amenaza con deshacer todo lo que hemos logrado colectivamente.<\/p>\n

Sin embargo, a trav\u00e9s de los eventos de la monta\u00f1a rusa de la historia reciente, la narrativa humana ha perdurado.<\/p>\n

De alguna manera, en medio de la matriz de desaf\u00edos de 2026, la civilizaci\u00f3n sigue funcionando. Las f\u00e1bricas siguen engrasando los pi\u00f1ones del comercio. La econom\u00eda mundial sigue trascendiendo fronteras. Internet sigue ofreciendo voz a miles de millones de personas. La innovaci\u00f3n se acelera a un ritmo vertiginoso.<\/p>\n

Tal vez la historia del Informe de riesgos globales de 2026 del FEM no sea una historia de pron\u00f3stico terrible, sino una historia de oportunidad. \u00bfPor qu\u00e9? Porque a la concienciaci\u00f3n sobre el riesgo acompa\u00f1a la preparaci\u00f3n, y a la preparaci\u00f3n acompa\u00f1a la promesa de un futuro menos ca\u00f3tico y m\u00e1s sostenible.<\/p>\n

El contexto es fundamental. Entonces, \u00bfcu\u00e1les son los riesgos globales considerados m\u00e1s urgentes en 2026 y c\u00f3mo ha evolucionado la percepci\u00f3n del riesgo desde los 12\u00a0meses anteriores?<\/p>\n

Clasificaciones de riesgo: \u00bfqu\u00e9 amenazas quitan el sue\u00f1o a los expertos?<\/h2>\n

El Informe de riesgos globales cuantifica el riesgo en varias categor\u00edas: econ\u00f3mica, medioambiental, geopol\u00edtica, social y tecnol\u00f3gica, como destacan m\u00e1s de mil expertos en el \u00e1mbito acad\u00e9mico, empresarial, gubernamental, organizaciones internacionales y sociedad civil. Los seis principales riesgos que se considera que m\u00e1s probablemente provocar\u00e1n un riesgo sustancial a la sociedad mundial en 2026 abarcan todos estos sectores.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La confrontaci\u00f3n geoecon\u00f3mica, citada por el 18\u00a0% de los encuestados, se considera el riesgo m\u00e1s inmediato para el resto de 2026, tal vez no sorprende dada la postura combativa adoptada por la administraci\u00f3n Trump en Estados Unidos sobre los aranceles y el comercio. La confrontaci\u00f3n geoecon\u00f3mica va seguida de un conflicto armado estatal (14\u00a0%), fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos (8\u00a0%), polarizaci\u00f3n social (7\u00a0%), informaci\u00f3n falsa y desinformaci\u00f3n (7\u00a0%) y recesi\u00f3n econ\u00f3mica (5\u00a0%).<\/p>\n

Surge un panorama mucho m\u00e1s matizado cuando la cuesti\u00f3n del riesgo se mide en t\u00e9rminos de gravedad<\/em>, tanto a corto plazo (dos a\u00f1os) como a largo plazo (10\u00a0a\u00f1os).<\/p>\n

Durante un periodo de dos a\u00f1os, las principales preocupaciones vuelven a estar lideradas por la confrontaci\u00f3n geoecon\u00f3mica, seguida de la informaci\u00f3n falsa y la desinformaci\u00f3n, la polarizaci\u00f3n social, los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos, el conflicto armado estatal y la inseguridad cibern\u00e9tica. En comparaci\u00f3n, en 2025, la confrontaci\u00f3n geoecon\u00f3mica solo ocup\u00f3 el noveno puesto en la lista a dos a\u00f1os, lo que demuestra su r\u00e1pido ascenso en la agenda global.<\/p>\n

\"\"<\/em><\/p>\n

De hecho, todos los \u201criesgos que han ascendido m\u00e1s altos\u201d en la lista a dos a\u00f1os est\u00e1n relacionados con el ecosistema financiero cada vez m\u00e1s fr\u00e1gil del mundo. Junto a la confrontaci\u00f3n geoecon\u00f3mica entre los cinco principales riesgos crecientes est\u00e1n la recesi\u00f3n econ\u00f3mica, la inflaci\u00f3n, las explosiones de las burbujas de activos y las interrupciones en las infraestructuras esenciales.<\/p>\n

\"\"La actualizaci\u00f3n de las perspectivas de la econom\u00eda mundial del Fondo Monetario Internacional (FMI<\/a>) de enero de 2026 arroja cierta luz posible sobre este pesimismo econ\u00f3mico. Varios factores se centran en reducir las expectativas de crecimiento para la industria, a menudo aclamados como nuestro salvador: la inteligencia artificial.[2]<\/a> El FMI advierte de que una reevaluaci\u00f3n negativa de la productividad de la IA \u201cpodr\u00eda producir a un descenso de la inversi\u00f3n y desencadenar una correcci\u00f3n abrupta del mercado financiero, extendi\u00e9ndose de empresas vinculadas a la IA a otros segmentos y erosionando la riqueza de los hogares\u201d. M\u00e1s all\u00e1 de la exagerada IA, el informe del FMI tambi\u00e9n plantea la posibilidad de conflictos comerciales y tensiones nacionales o internacionales, que juntos podr\u00edan ahogar a los mercados financieros, los precios de los productos b\u00e1sicos y las cadenas de suministro.<\/p>\n

Tal vez sorprendentemente, los peligros que han bajado m\u00e1s y m\u00e1s r\u00e1pido en la lista de riesgos a dos a\u00f1os se agrupan en torno a un peligro que muchos considerar\u00edan la amenaza m\u00e1s existencial de todas: el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n

Entre las cinco \u201cmayores ca\u00eddas\u201d principales en la clasificaci\u00f3n de riesgo a dos a\u00f1os del FEM se encuentran los cambios cr\u00edticos en los sistemas terrestres (bajada de siete puestos), la p\u00e9rdida de biodiversidad y el colapso de los ecosistemas (bajada de cinco puestos) y la contaminaci\u00f3n (bajada de tres puestos).<\/p>\n

A primera vista, esto podr\u00eda parecer contradictorio, dado que 2025 fue de nuevo uno de los a\u00f1os m\u00e1s calurosos de la historia de la humanidad, continuando con una serie de temperaturas r\u00e9cord para el planeta Tierra.[3]<\/a> En realidad, lo m\u00e1s probable es que se trate de una anomal\u00eda temporal, incluso enga\u00f1osa. La preocupaci\u00f3n por el clima solo ha sufrido una bajada relativa<\/em> en comparaci\u00f3n con los crecientes temores econ\u00f3micos, este \u00faltimo pico en 2026 debido a las amenazas compuestas de interrupciones del suministro, aranceles comerciales y un pico en el coste de vida mundial.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo podemos estar seguros? Evaluando la matriz de riesgos a m\u00e1s largo plazo<\/em>, incluida en las clasificaciones a 10 a\u00f1os del informe de riesgos del FEM.<\/p>\n

En esta lista, las preocupaciones ambientales recuperan su lugar l\u00f3gico a la vanguardia de la agenda de riesgos. Los peligros ambientales dominan la lista, con fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos, p\u00e9rdida de biodiversidad\/colapso de los ecosistemas y cambios cr\u00edticos en los sistemas terrestres que ocupan los tres primeros puestos, respectivamente. La escasez de recursos naturales y la contaminaci\u00f3n tambi\u00e9n se encuentran en el primer nivel de esta lista a 10\u00a0a\u00f1os.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Para explicar la presencia inquebrantable de riesgos ambientales en la percepci\u00f3n p\u00fablica, solo hay que prestar atenci\u00f3n a las realidades de la vida en 2026. Lea el titular de un peri\u00f3dico o d\u00e9 un paseo al aire libre, y abundan las pruebas de que el calentamiento global y el colapso medioambiental son los principales peligros que nos veremos obligados a enfrentar en el futuro a corto y medio plazo.<\/p>\n

\u00bfEl riesgo ambiental ha superado la hip\u00f3tesis?<\/h2>\n

Los datos clim\u00e1ticos de los \u00faltimos 12\u00a0meses han reforzado el riesgo que suponen el aumento de las temperaturas y el aumento de la explotaci\u00f3n humana de los recursos de la Tierra.<\/p>\n

En 2025, la temperatura media global de la superficie era de 1,44\u00a0o<\/sup>C por encima de la media anterior a 1900. Los \u00faltimos tres a\u00f1os, 2023-2025, representan colectivamente los tres a\u00f1os m\u00e1s calurosos de la historia en todos los conjuntos de datos de la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial (OMM<\/a>).[4]<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Las temperaturas de los oc\u00e9anos en 2025 tambi\u00e9n se registraron entre las m\u00e1s altas de la historia, lo que indica la acumulaci\u00f3n de calor a largo plazo dentro del sistema clim\u00e1tico. Las temperaturas medias anuales globales de la superficie marina en 2025 alcanzaron los 0,49\u00a0\u00b0C por encima del valor de referencia de 1981-2010.[5]<\/a><\/p>\n

La Administraci\u00f3n Nacional Oce\u00e1nica y Atmosf\u00e9rica (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA<\/a>) de EE.\u00a0UU. inform\u00f3 de que la temperatura en el \u00c1rtico en 2025 fue la m\u00e1s alta en 125\u00a0a\u00f1os, con la regi\u00f3n calent\u00e1ndose cuatro veces m\u00e1s r\u00e1pido que la media mundial.[6]<\/a> El hielo marino fue el m\u00e1s bajo jam\u00e1s registrado en los 47\u00a0a\u00f1os de registro por sat\u00e9lite, con el hielo \u00e1rtico m\u00e1s antiguo y grueso reduci\u00e9ndose m\u00e1s del 95\u00a0% desde la d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n

Los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos<\/a> se volvieron ominosos en su frecuencia durante 2025. En febrero, 20,3\u00a0cm de lluvia causaron inundaciones repentinas en la regi\u00f3n de los Apalaches de EE.\u00a0UU., con r\u00edos desbordados y desprendimientos de tierras que destruyeron casas, dejando 22\u00a0personas muertas y a m\u00e1s de mil personas que requirieron rescate.[7]<\/a><\/p>\n

Asia tambi\u00e9n sufri\u00f3 inundaciones<\/a> generalizadas, con poderosos monzones que golpearon Sri Lanka, Indonesia, Tailandia, Malasia, Filipinas y Vietnam entre noviembre y diciembre.[8]<\/a> M\u00e1s de 1600\u00a0personas perdieron la vida, junto con da\u00f1os generalizados en las infraestructuras y desplazamiento humano masivo. Con las inundaciones surgi\u00f3 el inevitable colapso de los sistemas sanitarios y los brotes de enfermedades<\/a>. La regi\u00f3n se vio a\u00fan m\u00e1s sacudida por las raras tormentas cicl\u00f3nicas que causaron estragos a su paso. En 2025 se produjeron m\u00e1s de 100\u00a0tormentas tropicales en todo el mundo y la mitad alcanz\u00f3 la designaci\u00f3n de cicl\u00f3n.[9]<\/a><\/p>\n

El Reino Unido sufri\u00f3 un r\u00e9cord de lluvias e inundaciones en 2025. Los episodios de sequ\u00eda prolongados y las olas de calor que los acompa\u00f1an golpearon Europa y Norteam\u00e9rica, provocando una oleada de incendios forestales<\/a>. Europa sufri\u00f3 su mayor incidencia anual de incendios forestales en 20\u00a0a\u00f1os, mientras que en Canad\u00e1 las emisiones de incendios forestales anuales fueron las segundas m\u00e1s altas desde que hay registros.[10]<\/a><\/p>\n

En Somalia, el hambre vinculada a la sequ\u00eda dej\u00f3 a 4,4\u00a0millones de personas enfrent\u00e1ndose a escasez de alimentos en 2025, con m\u00e1s de 780\u00a0000 que alcanzaron niveles cr\u00edticos.[11]<\/a> Ir\u00e1n entr\u00f3 en su sexto a\u00f1o de sequ\u00eda<\/a>, con los cinco embalses principales que abastec\u00edan a la capital Teher\u00e1n a solo un 11\u00a0% de su capacidad en noviembre.[12]<\/a><\/p>\n

A medida que entramos en 2026, parece que no hay respiro en el estr\u00e9s ambiental, ya que las olas de calor abrasadoras de principios de temporada ya amenazan a California y otros estados occidentales de EE.\u00a0UU.[13]<\/a><\/p>\n

Aparte del impacto f\u00edsico y emocional del clima extremo, el cambio clim\u00e1tico tambi\u00e9n conlleva una carga financiera<\/a> que el mundo apenas puede sufragar. Seg\u00fan algunas estimaciones, los 10\u00a0mayores desastres de 2025 supusieron al menos 120\u00a0000\u00a0millones de\u00a0USD de p\u00e9rdidas aseguradas.[14]<\/a><\/p>\n

Para las personas afectadas por estos desastres, el deterioro ambiental no es solo puntos de datos en una hoja de c\u00e1lculo, sino que es una realidad expresada en tragedias familiares y p\u00e9rdida de sustento. El \u201criesgo\u201d para estas personas es m\u00e1s que un estado futuro hipot\u00e9tico. Se est\u00e1 desarrollando aqu\u00ed y ahora, y solo amenaza con crecer en potencia.<\/p>\n

Con el entorno m\u00e1s precario que nunca, el Informe de riesgos globales de 2026 del FEM incluye una investigaci\u00f3n especial sobre la posible interrupci\u00f3n de las infraestructuras esenciales en la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Revela que los sistemas en los que nos basamos, tanto naturales<\/a> como artificiales, son m\u00e1s vulnerables que en cualquier otro momento de la historia.<\/p>\n

Riesgo en cascada: \u00bfc\u00f3mo es un futuro m\u00e1s peligroso?<\/h2>\n

A medida que nos embarcamos en nuestro nuevo futuro m\u00e1s arriesgado, los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos y los desastres naturales amenazan m\u00e1s que solo con da\u00f1os a corto plazo. Ponen en peligro las infraestructuras y los servicios esenciales (Internet, redes de energ\u00eda, servicios p\u00fablicos, mercados financieros y telecomunicaciones) de los que hemos llegado a depender.<\/p>\n

En una escala de gravedad de uno a siete, la probabilidad de una interrupci\u00f3n importante de las infraestructuras esenciales en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os fue calificada como cuatro o m\u00e1s por el 53\u00a0% de los encuestados del Informe de riesgos globales, aumentando hasta el 70\u00a0% durante un periodo de 10\u00a0a\u00f1os.[15]<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Seg\u00fan el FEM, podr\u00edamos estar viendo en la tormenta perfecta de riesgos: el envejecimiento de las infraestructuras esenciales es cada vez m\u00e1s propenso a los fallos, con fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos m\u00e1s frecuentes e intensos que abruman a los servicios y ampl\u00edan los desaf\u00edos sociales m\u00e1s amplios, todo complicado por la creciente rivalidad geoecon\u00f3mica.<\/p>\n

A medida que migramos a un mundo m\u00e1s digital, tambi\u00e9n corremos el riesgo de desastres en cascada, donde un acontecimiento desencadena una serie de repercusiones en m\u00faltiples activos, desde energ\u00eda y agua hasta transporte y comunicaciones. Un futuro apag\u00f3n de energ\u00eda, por ejemplo, podr\u00eda interrumpir las redes digitalizadas que controlan los suministros de agua, lo que a su vez podr\u00eda forzar a las centrales de energ\u00eda nuclear que requieren agua para la refrigeraci\u00f3n a apagarse, lo que agravar\u00eda el problema energ\u00e9tico original.<\/p>\n

Un mundo que se calienta conlleva numerosos riesgos para las infraestructuras. La dependencia masiva de las unidades de aire acondicionado durante los episodios de calor, por ejemplo, puede estirar las redes de energ\u00eda hasta un punto cr\u00edtico. Las olas de calor pueden hacer que los pernos de las v\u00edas cedan o que las superficies de la carretera se derritan. Las tormentas violentas pueden destrozar los paneles solares. La lluvia prolongada puede inundar los sistemas de drenaje. El aumento de los niveles de salinidad amenaza con aumentar el coste del tratamiento del agua.<\/p>\n

Y luego hay sequ\u00edas<\/a>, lo que afecta a mucho m\u00e1s que los suministros de agua potable. Las sequ\u00edas tambi\u00e9n pueden tener graves consecuencias para las redes el\u00e9ctricas y la log\u00edstica. China, Jordania, Irak, Marruecos y Siria son propensas a las fluctuaciones de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica<\/a> si los niveles de los r\u00edos y de los embalses se reducen demasiado. El transporte mar\u00edtimo ya se vio afectado en el Canal de Panam\u00e1 durante la sequ\u00eda de 2023-2024, cuando los buques m\u00e1s grandes encontraron que el canal era repentinamente intransitable.<\/p>\n

Ser\u00eda ingenuo creer que estos temores se limitan a las econom\u00edas emergentes. Como resultado de su alta dependencia tecnol\u00f3gica, las percepciones de riesgo para las infraestructuras esenciales son a\u00fan m\u00e1s pronunciadas en los mercados desarrollados como EE.\u00a0UU. y Europa<\/a>.<\/p>\n

En este contexto, \u00bfdebemos renunciar a un futuro m\u00e1s arriesgado y fr\u00e1gil? \u00bfO podemos ser proactivos en la creaci\u00f3n de una sociedad m\u00e1s segura y m\u00e1s sostenible para las generaciones venideras?<\/p>\n

\u00bfPodemos seguir eliminando los riesgos de nuestro mundo?<\/h2>\n

Para mitigar estas amenazas m\u00faltiples y a menudo interconectadas, podemos adoptar numerosas medidas a nivel mundial para eliminar los riesgos de la sociedad y convertir los problemas en oportunidades.<\/p>\n

Con tantos riesgos derivados del cambio clim\u00e1tico, ante todo debemos redoblar nuestros esfuerzos para reducir las emisiones y rebajar los aumentos de la temperatura global. Los combustibles f\u00f3siles son responsables de m\u00e1s de dos tercios de todas las emisiones de gases de efecto invernadero, por lo que debemos acelerar nuestro cambio a energ\u00edas sostenibles, concretamente energ\u00eda e\u00f3lica<\/a> y solar<\/a>.[16]<\/a><\/p>\n

Seg\u00fan el escenario de Cero emisiones netas para 2050 de la Agencia Internacional de la Energ\u00eda (AIE<\/a>), la capacidad instalada de energ\u00edas renovables en todo el mundo debe aumentar cuatro veces durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada.[17]<\/a> Para 2035, las tecnolog\u00edas de bajas emisiones deben representar al menos un tercio de todo el consumo de energ\u00eda. El uso de combustibles sostenibles (biocombustibles l\u00edquidos, biog\u00e1s, hidr\u00f3geno de bajas emisiones y otras alternativas a base de hidr\u00f3geno) debe cuadruplicarse para esa misma fecha. La inversi\u00f3n en energ\u00eda en el escenario de Cero emisiones netas debe aumentar a unos 4,8\u00a0billones de\u00a0USD al a\u00f1o durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Esto supondr\u00eda un aumento de aproximadamente el 50\u00a0% con respecto a los niveles actuales, aunque cada d\u00f3lar gastado significar\u00e1 ahorros de precios m\u00e1s bajos del combustible y ganancias en eficiencia.<\/p>\n

\"\"<\/em><\/p>\n

Abordar la energ\u00eda y las emisiones es solo el comienzo. La eliminaci\u00f3n integral de los riesgos globales implica a todos los estratos de la sociedad y todas las herramienta a nuestra disposici\u00f3n:<\/p>\n