{"id":113837,"date":"2024-02-13T11:19:28","date_gmt":"2024-02-13T11:19:28","guid":{"rendered":"https:\/\/alj.com\/?post_type=spotlight-fadyjameel&p=113837"},"modified":"2024-06-11T09:13:21","modified_gmt":"2024-06-11T09:13:21","slug":"investing-in-nature","status":"publish","type":"spotlight-fadyjameel","link":"https:\/\/alj.com\/es\/spotlight-by-fady-jameel\/investing-in-nature\/","title":{"rendered":"Invertir en la naturaleza"},"content":{"rendered":"

C\u00f3mo las \u201csoluciones basadas en la naturaleza\u201d pueden hacer crecer el \u00e9xito econ\u00f3mico<\/h2>\n

En los \u00faltimos 100\u00a0a\u00f1os ha habido incre\u00edbles avances en riqueza y salud, tanto en el mundo desarrollado como en las econom\u00edas emergentes, que han sacado a miles de personas de la pobreza cada d\u00eda. Todav\u00eda nos queda mucho camino por recorrer, pero lo estamos haciendo mejor que en ning\u00fan otro momento de la historia humana en muchas medidas objetivas de prosperidad.<\/p>\n

Sin embargo, hay una trampa. Dejando de lado la pol\u00edtica, los conflictos y las pandemias, el elefante en la habitaci\u00f3n es… la propia habitaci\u00f3n: ah\u00ed es donde vivimos. Nuestra creaci\u00f3n de riqueza sin precedentes ha causado, y sigue causando, un agotamiento extraordinario de los recursos. El consumo insostenible de recursos naturales est\u00e1 destruyendo las plantas, los animales y los h\u00e1bitats que sustentan toda la vida en la Tierra.<\/p>\n

La reducci\u00f3n de las emisiones de carbono globales para evitar los peores impactos del cambio clim\u00e1tico en nuestro planeta debe ser siempre nuestro principal objetivo. Sin embargo, el valor de lograr esta ambici\u00f3n se reduce significativamente si para cuando alcancemos el cero neto el entorno natural que respalda a nuestra sociedad ya se ha da\u00f1ado m\u00e1s de la cuenta.<\/p>\n

El mundo se est\u00e1 quedando sin recursos\u2026 y sin paciencia<\/h2>\n

Medida en t\u00e9rminos monetarios, nuestra riqueza colectiva es asombrosa. Pero al ampliar la perspectiva, resulta que tenemos una enorme deuda que va en aumento. La realidad es que la naturaleza no solo se encuentra junto a nuestros sistemas financieros, sino que los respalda. M\u00e1s de la mitad del producto interior bruto (PIB) total del mundo depende moderada o altamente de la naturaleza.[1]<\/sup><\/a> Y, por supuesto, el resto no existir\u00eda si no tuvi\u00e9ramos nada que comer.<\/p>\n

Aunque nunca nos distraemos del objetivo del cero neto, para mantener nuestros medios de subsistencia y nuestras vidas tambi\u00e9n debemos invertir en soluciones a largo plazo que consideren plenamente el impacto en la naturaleza, no solo en la riqueza financiera o los beneficios econ\u00f3micos inmediatos.<\/p>\n

Como indica la Comisi\u00f3n Europea en un informe de 2023 (que cita a la ONU):<\/p>\n

\"European\u201c<\/em>Las soluciones basadas en la naturaleza son una herramienta importante a disposici\u00f3n de los responsables de la toma de decisiones que puede ayudar a abordar estos problemas. Las soluciones basadas en la naturaleza son \u201cacciones para proteger, conservar, restaurar, utilizar y gestionar de forma sostenible ecosistemas terrestres, costeros y marinos naturales o modificados que abordan los desaf\u00edos sociales, econ\u00f3micos y medioambientales de forma efectiva y adaptativa, al mismo tiempo que proporcionan simult\u00e1neamente beneficios para el bienestar humano, servicios para los ecosistemas y beneficios en t\u00e9rminos de resiliencia y biodiversidad<\/em>\u201d.[2]<\/strong><\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Es hora de cambiar la forma en que medimos la riqueza<\/h2>\n

Antes de hablar de soluciones pr\u00e1cticas, demos un paso atr\u00e1s. Al igual que ocurre con muchos problemas, cambiar las percepciones es la m\u00e1xima prioridad. Y eso comienza con cambiar la forma en que describimos el problema y medimos su magnitud.<\/p>\n

El PIB es una indicaci\u00f3n \u00fatil del rendimiento econ\u00f3mico a corto plazo. Sin embargo, el PIB no tiene en cuenta el agotamiento de los activos naturales de una naci\u00f3n o, de hecho, del planeta. Esto puede hacer que el PIB como medida integral del progreso o impacto sea incompleto en el mejor de los casos, y pernicioso en el peor. Muchos pa\u00edses que parecen estar creciendo en prosperidad econ\u00f3mica y riqueza pueden, de hecho, estar ocultando graves da\u00f1os a sus ecosistemas y poniendo en peligro su \u00e9xito econ\u00f3mico futuro para las pr\u00f3ximas generaciones.<\/p>\n

El comercio de recursos naturales, principalmente desde econom\u00edas emergentes hasta el mundo desarrollado, es un ejemplo particularmente apremiante. Incluso si esas naciones obtienen una remuneraci\u00f3n a corto plazo, los costes finales podr\u00edan superar con creces las ventajas si sus recursos y su entorno natural no se reponen, o no se pueden reponer.<\/p>\n

Seg\u00fan esta medida, el crecimiento del comercio internacional y la consiguiente expansi\u00f3n econ\u00f3mica de las econom\u00edas emergentes no son lo que parecen. Muchas naciones consideran que tienen derecho a explotar sus recursos naturales como hist\u00f3ricamente han hecho otros innumerables pa\u00edses. Sin embargo, para lograr el mismo nivel de prosperidad, o incluso superarlo, no pueden permitirse seguir el mismo camino, sin informaci\u00f3n y sin conocer las consecuencias m\u00e1s amplias. Hacerlo podr\u00eda generar riqueza a corto plazo, pero sin duda estar\u00eda acompa\u00f1ado de problemas mucho mayores a largo plazo.<\/p>\n

Necesitamos aprender lecciones de nuestro propio pasado.<\/p>\n

Para lograr un desarrollo y un crecimiento verdaderamente sostenibles, la naturaleza debe estar en el centro de la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica (incluido el ciclo del carbono del planeta).<\/p>\n

\"Prof.
Prof. Sir Partha Dasgupta Universidad de Cambridge<\/figcaption><\/figure>\n

El profesor Sir Partha Dasgupta, profesor em\u00e9rito de econom\u00eda Frank Ramsey de la Universidad de Cambridge, que dirigi\u00f3 la revisi\u00f3n independiente del gobierno del Reino Unido sobre la econom\u00eda de la biodiversidad[3]<\/a>, recomienda una nueva medida de prosperidad que tenga en cuenta el valor de la naturaleza, o lo que \u00e9l llama \u201ccapital natural\u201d:<\/p>\n

\u201cEn su lugar, deber\u00edamos utilizar una medida que contabilice el valor de todos los valores de capital: capital producido (carreteras, edificios, puertos, m\u00e1quinas), capital humano (habilidades, conocimiento) y capital natural<\/em>. <\/em>Podr\u00edamos llamarla \u201cpatrimonio inclusivo\u201d.<\/em><\/p>\n

Como el \u201cpatrimonio inclusivo\u201d incluye tres tipos de capital, facilita la identificaci\u00f3n de las compensaciones inherentes en toda la actividad econ\u00f3mica. Una vez que se tienen en cuenta todos los factores, podemos juzgar mejor la verdadera prosperidad de una naci\u00f3n.Ha habido algunos movimientos prometedores en esta direcci\u00f3n, incluidos el Producto Ecosist\u00e9mico Bruto (PEB)<\/a> de China y el presupuesto de bienestar<\/a> de Nueva Zelanda, que devuelven la naturaleza a la ecuaci\u00f3n para crear una contabilidad m\u00e1s completa del crecimiento humano.<\/p>\n

El presupuesto de bienestar<\/a> de Nueva Zelanda se compromete a poner el bienestar de las personas y el medioambiente en el centro de sus pol\u00edticas. Est\u00e1 dise\u00f1ado para utilizar indicadores sociales y medioambientales, adem\u00e1s de econ\u00f3micos y fiscales, para guiar las decisiones de inversi\u00f3n y financiaci\u00f3n del gobierno.<\/p>\n

\u201cEl prop\u00f3sito del gasto p\u00fablico es garantizar que la salud y la satisfacci\u00f3n de los ciudadanos sean la m\u00e9trica por la que mide el progreso de un pa\u00eds, no la riqueza ni el crecimiento econ\u00f3mico<\/em>. <\/em>El PIB por s\u00ed solo no garantiza la mejora de nuestros est\u00e1ndares de vida y no tiene en cuenta qui\u00e9n se beneficia y qui\u00e9n queda fuera\u201d, <\/em>declar\u00f3 la antigua primera ministra Jacinda Ardern sobre el lanzamiento de la iniciativa.<\/p>\n

En \u00faltima instancia, no queremos seguir siendo m\u00e1s ricos en papel mientras la flora y la fauna desaparecen. No basta con hacer un seguimiento de los recursos y perseguir de forma aislada nuestros objetivos de emisiones de carbono. Tenemos que canalizar nuestra riqueza para preservar y proteger el mundo natural, al mismo tiempo que cambiamos la forma en que medimos, gestionamos y, sobre todo, utilizamos nuestros valiosos recursos naturales.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 son las soluciones \u201cbasadas en la naturaleza\u201d?<\/h2>\n

\"InternationalLa Uni\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n de la Naturaleza (UICN)<\/a> define las soluciones basadas en la naturaleza como:<\/p>\n

\u201cAcciones para proteger, gestionar y restaurar de forma sostenible ecosistemas naturales o modificados que abordan los desaf\u00edos sociales de forma efectiva y adaptativa, proporcionando simult\u00e1neamente beneficios para el bienestar humano y la biodiversidad\u201d.<\/em>[4]<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Seg\u00fan el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA<\/a>), estos desaf\u00edos sociales van desde la reducci\u00f3n del riesgo de desastres, el cambio clim\u00e1tico y la p\u00e9rdida de biodiversidad, hasta la seguridad alimentaria e h\u00eddrica, as\u00ed como la salud humana.<\/p>\n

Las soluciones basadas en la naturaleza tienen sentido tanto econ\u00f3mico como ecol\u00f3gico. A menudo, a largo plazo son m\u00e1s baratas que las soluciones est\u00e1ndar (no naturales) debido a su potencial para responder a los da\u00f1os y a los consiguientes costes que se evitan.[5]<\/sup><\/a><\/p>\n

Y la cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica es una propuesta costosa en cualquier caso.<\/p>\n

\"Two<\/p>\n

La plantaci\u00f3n de \u00e1rboles es uno de los ejemplos m\u00e1s conocidos de una soluci\u00f3n basada en la naturaleza, ya que tiene el potencial de eliminar el di\u00f3xido de carbono de la atm\u00f3sfera y ayudar a lograr objetivos de cero emisiones netas. En la siguiente tabla se muestran otros ejemplos. Incluyen la protecci\u00f3n de bosques antiguos para reducir las inundaciones y los corrimientos de tierras, as\u00ed como la restauraci\u00f3n de ecosistemas costeros para defendernos contra las tormentas y el aumento del nivel del mar.[6]<\/sup><\/a><\/p>\n

Ejemplos de soluciones basadas en la naturaleza<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Categor\u00eda de enfoques basados en la naturaleza<\/td>\nEjemplos<\/td>\n<\/tr>\n
Enfoques de restauraci\u00f3n de ecosistemas<\/td>\n\n
    \n
  • Restauraci\u00f3n ecol\u00f3gica<\/li>\n
  • Ingenier\u00eda ecol\u00f3gica<\/li>\n
  • Restauraci\u00f3n de paisajes forestales<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Enfoques relacionados con ecosistemas para problemas espec\u00edficos<\/td>\n\n
    \n
  • Adaptaci\u00f3n basada en ecosistemas<\/li>\n
  • Mitigaci\u00f3n basada en ecosistemas<\/li>\n
  • Servicios de adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica<\/li>\n
  • Reducci\u00f3n del riesgo de desastres basada en ecosistemas<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Enfoques relacionados con la infraestructura<\/td>\n\n
    \n
  • Infraestructura natural<\/li>\n
  • Infraestructura ecol\u00f3gica<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Enfoques de gesti\u00f3n basados en ecosistemas<\/td>\n\n
    \n
  • Gesti\u00f3n integrada de zonas costeras<\/li>\n
  • Gesti\u00f3n integrada de recursos h\u00eddricos<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Enfoques de protecci\u00f3n de ecosistemas<\/td>\n\n