私たちには、飲料水が不足してきています。
農業、産業、都市化、人口増加は、あらゆる要素における需要増加につながっており、一方で気候変動は供給量の減少につながっています。地球温暖化が1℃進むごとに、世界に住む7%の人々が、再生可能な水資源のうちの20%の枯渇の影響を受ける可能性があります。[1] 水不足と戦うには、私たちは消費を減らし、無駄を減らし、再利用し、より多くのものを生み出す必要があります。
McKinsey & Companyは述べます。「淡水の供給は着実に減少しており、需要は着実に増加しています。20世紀に、世界人口は4倍に増えましたが、水の使用量は6倍に増加しました。」 [2]
飲み込めない：水不足の厳しい現実
- 世界において、3人に1人が安全な水を飲めていません。[3]
- 中東では、年間2,030億立方メートルの飲料水を消費[4]
- 世界人口の4分の1を占めることになる17カ国では、水ストレスの基準値が「極めて高い」レベルにまで達しています。[5]
- 2050年までに、世界の多くの水域で供給量が最大で25%減少する可能性があります。[6]
- 水不足は、一部の地域ではGDPの最大6%にも及ぶ損害に達し、結果として大量移民や紛争につながる可能性があります。[7]
「海水」が水を作る
海水淡水化は、生理食塩水から塩分を抽出して真水を生成するプロセスです。国際脱塩協会によると世界中で3億人以上の人々が、その水資源において海水淡水化に頼っています。[8]
最も一般的な方法は、熱による海水淡水化と逆浸透です。熱による海水淡水化は、熱を使って海水または汽水から淡水を蒸発させます。
逆浸透は、海水や汽水を高圧の膜に流すことによって淡水を分離します。
世界中の17,000ヵ所以上の淡水化プラントにより、毎日1億7千万立方メートルの淡水化された水が生産されています。[9]
多くの国は、今や淡水化なしでは機能しないでしょう。中東は総生産量の半分弱を占め、アジア、中国、米国、南米でも海水淡水化の生産量が急速に拡大しています。
つまり、明らかに、私たちは事実上無限に水を供給することのできるテクノロジーを持ち合わせています。では、一体具体的に何が問題なのでしょうか?
淡水化において大きな障害となる主な2つの理由は、そのコストと持続可能性、またはそれらの欠如です。単純な事実として、海水淡水化は多くのエネルギーを消費する可能性があります。湾岸協力会議（GCC）諸国では、コジェネレーションベースの電力と海水淡水化プラントで一次エネルギーの約50%が消費されます。[10] 逆浸透は熱による海水淡水化よりも効率的ですが、すべてが相対的とも言えます。平均的な逆浸透プラントは、処理量1000ガロンあたり最大13キロワット時間まで燃焼します。[11]そのエネルギーのコストを支払うのは一体誰でしょうか? ある意味では、私たち全員が支払うと言えるでしょう。石炭発電による海水淡水化プラントからの世界のCO2排出量は、2020年には2億1,800万トンに達する可能性があります。[12]この気候変動を加速する高価なソリューションのひとつは、特に水不足の影響を最も受ける多くの低中所得国にとっては、理想とはかけ離れたものでしょう。
幸い、世界はこの課題に取り組むことについてやっと目覚めつつあります。
「気候変動がその原因の大きな部分を占める問題を解決するために二酸化炭素をより多く排出することは、明らかに持続不可能であり、自己破壊的であると言えるでしょう。このような課題があるにも関わらず、私たちが前向きになれる理由はまだたくさんあると強く信じています。技術と研究開発の最近の進歩は、再生可能な海水淡水化が、世界の水システムを変革するための画期的な進歩の兆しを見せています。」アブドゥル・ラティフ・ジャミール、副社長兼副会長のファディ・ジャミールは述べます。
再生可能な海水淡水化における大きな可能性
Global Clean Water Desalination Allianceは、2020年から2025年の間に、淡水化プラントの20%を再生可能エネルギーによって電力供給するという目標を掲げています。[13] 国際脱塩協会によって設立されたこのアライアンスには、エネルギーおよび脱塩産業、水道事業者、政府、金融機関、学術機関、 「既存の海水淡水化プラントからCO2排出を削減すること、協調的な行動によるクリーンな海水淡水化技術の使用拡大を目標とした」R&Dが含まれます。[14]
世界的には、海水淡水化で使用される再生可能エネルギーのシェアは約1%です。[15]いくつかの国の政府は、この未開拓ながらも高い潜在性を先駆けて採用しています。サウジアラビアは、2023年までに再生可能エネルギーを9.5GW発電という目標をビジョン2030として掲げています。
西オーストラリア州では、すべての新しい海水淡水化プラントは再生可能エネルギーを使用しなければなりません。ヨーロッパからインド、そして中国に至るまで、その他多くの国々が追随しています。これらの国々は、気候変動に関するパリ協定に基づき、排出量の削減を義務付けられている可能性があります。また、これらの国々で水不足の人道的・経済的危機に駆られていることは間違いありません。
どのようなエネルギーを利用するのでしょうか?
海水淡水化のための再生可能オプション
理論上、海水淡水化は、風力、波力、地熱、太陽エネルギーによって駆動することができます。以下に概略を示す通り、それぞれに利点と欠点があります。
風力
風力は、逆浸透海水淡水化用電力を発電でき、世界的にも広く普及している再生可能エネルギー源です。大規模な再生可能エネルギーによる海水淡水化プロジェクトの大半は、風力発電によるものです。[16]風力発電による海水淡水化は、エネルギー源、水源、利用者人口が近接することから、海岸および島のコミュニティに特に適しています。
国際再生可能エネルギー機関（IRENA）、Gran Canaria（Wind-RO、海水、5～50立方メートル/日）を含む風力を利用した海水淡水化プラント、Fuerteventura（風防ハイブリッドシステム、海水、56立方メートル/日）、スペインのカナリア諸島および英国の再生可能エネルギーシステム技術センター（Wind-RO、海水、12立方メートル/日）。[17]
オーストラリアでは、オーストラリアでその種のプラントとしては初のパース海水淡水化プラントは、80メガワットのEmu Downs Wind Farmで発電された電力を動力源としています。風力発電所は、年間270ギガワット時をグリッドに供給し、海水淡水化プラントの年間180ギガワット時の要件の相殺量を超えています。[18]同様に、シドニー海水淡水化プラントでは、風力発電所から完全に電力が供給されており、ニュー・サウス・ウェールズ州での風力エネルギー供給も700%以上増加しています。
波
海には大きな運動エネルギーがあります。海岸に打ち付ける平均して4フィート、10秒の波は、1マイルの海岸あたり35,000馬力を超える電力を発揮します。[19]波エネルギーを利用するのは難しいですが、[20]西オーストラリアでは将来有望な試験がおこなわれています。ウォーター・テクノロジー社によると、2014年、ガーデン・アイランドは「海洋波からの電力と淡水の生産を実証する世界初の商業規模の波力発電プロジェクト」となりました。[21]また、アフリカ西岸のカーボベルデでは、波力発電による海水淡水化システムも計画されています。開発業者であるResolute Marine Energyによると、いわゆるWave20プラントが従来のシステムの価格の3分の1で飲料水を生産すると言及しています。このシステムは、波のエネルギーを利用して水を加圧し、それを陸上の処理プラントに送り出し、一連のパドルを波によって前後に動かして、海水をろ過する電力を作り出します。[22]
地熱
地熱エネルギーは電力と熱を生成できることから、熱淡水化と逆浸透の両方に適しています。ギリシャのミロス島でのプロジェクトでは、海水淡水化によって非常に安価なコストで地元社会に1,920立方メートル/日の淡水を提供しており、地熱エネルギーの実現可能性が実証されています。[23]ただし、このプロセスに潜む可能性は場所によって大きく制限されます。
太陽光
太陽光発電は、持続可能な海水淡水化のための長期的な再生可能エネルギー源として、最も大きな可能性を持っていると広く認識されています。太陽光発電による海水淡水化には、主に2つのタイプがあります。集光型太陽熱発電（CSP）と光起電力（PV）。CSPは直接熱を発生させ、通常は熱淡水化で水を蒸発させるために使用します。PVはソーラーパネルを使用して電気を発電し、逆浸透のポンプに電力を供給します。世界銀行によると、「PVベースの逆浸透型太陽光の淡水化は、太陽エネルギーの主要な選択肢となっており、今後の研究で重要な焦点となっています。」[24]
海水淡水化が最も必要とされる太陽が降り注ぐ乾燥した地域では、太陽光発電が豊富です。また、このような地域には、新プラントの建設に必要なスペースを提供する広大な砂漠や原生地帯が往々にして存在します。Applied Water Scienceによると、「約75%の海水淡水化施設がアラブ諸国に設置されており、そのうちの半数がサウジアラビアで起動しています。」[25] CSPによる熱淡水化は、一般に逆浸透ほど効率的ではありませんが、このような地域のより塩分の高い水（45グラム/リットル（g/L）、時には50グラム/リットル（g/L）にもなる）の処理には優れています。これは、塩分が高いと、逆浸透で使用する膜が損傷する可能性があります。[26]
ほとんどの太陽光熱淡水化プロジェクトは小規模から中規模ですが、大規模化してきています。最大のPVプラントはサウジアラビアにあります。アル・カフジは2017年に委託されて以来、逆浸透で1日に60,000立方メートルの飲料水を生産しています。[27]生産量は更に拡大中です。キング・アブドラ・エコノミック・シティ（KAEC）で建設中のMetitoプラントは、1日あたり30,000立方メートルの飲料水の生産能力があり、これは1日あたり60,000立方メートルまで拡張可能です。[28]
アブドゥル・ラティフ・ジャミールは、 Almar Water Solutionsにて海水淡水化の課題に取り組む上で、日々より重要な役割を担っています。
また、Almar Water Solutionsは、Abdul Latif Jameel Energyの一部として、設計、資金調達、運営を含む水インフラ開発に必要な技術的能力を持つ専門家を提供しています。同社は、再生可能エネルギーの専門企業である、Fotowatio Renewable Ventures、（FRV）の姉妹企業です。
2019年1月、Almar Water Solutionsは、紅海の街Al Shuqaiq近郊に位置する、サウジアラビアで世界最大の逆浸透海水淡水化プラントの一つである、Al Shuqaiq 3 IWPの開発契約を受注しました。これが2021年に完成すると、毎日45万立方メートルの淡水を供給することができます。
この受賞歴のある6億米ドルの投資は、最初の起工から1年が経過した記念の年となり、約2,300人の労働者が現場で300万時間以上の安全作業に従事しています。
また、Almar Water Solutionsは、ケニアの2番目の大都市、モンバサにある同国初の大規模海水淡水化プラントの生産も請け負っています。運用が開始されれば、この施設では10万立方メートルの飲料水を100万人以上の人々に提供することになります。
時には、古い方法がベストなこともある
太陽蒸留器は、最も古い太陽光による海水淡水化技術です。太陽光エネルギーを使用して蒸発した淡水を、エンクロージャの天井に結露させ、それを底部で回収します。太陽蒸留器は、低コストで低炭素、歩留まりが低いシステムです。従って、小規模で低所得者向けの、オフグリッドコミュニティに最適です。最近のイノベーションとしては、塩分やその他の不純物をろ過するために、膜[29]と金属-有機を組み合わせたフレームワークがあります。[30]MITと中国の研究者たちは、「完全に受動的なソーラーパワーによる海水淡水化システム」を開発しました。これは「1平方メートルの太陽光回収面積あたり1時間で1.5ガロン以上の飲料用淡水を提供できる可能性があります。」[31]
この地域の一部のプロジェクトには、2014年にMITとコミュニティ・ジャミールによって共同設立された、MITのAbdul Latif Jameel 水・食料システム研究所（J-WAFS）が資金提供しています。
持続可能なソリューションは、持続的な問題を克服できるのか？
場所、物流、技術など、海水淡水化プラントが実行可能となるために対処すべき重要な要因に加え、再生可能エネルギーによる海水淡水化施設はさらに大きな課題にさえ直面しています。それは経済的側面の現実です。再生可能エネルギーは化石燃料に代わるコスト効果の高い代替手段となるのか？
すべては水、エネルギー、お金の提供にかかっています。
安価な、コストががかっている水
すべての海水淡水化プロジェクトでは、原料となる水を費用効果の高い方法で調達し、塩水を安全に廃棄する必要があります。水は密度が高いことから、その価値と比較すると輸送が高価であり、水質が低い水は前処理が必要とされるため、さらにコストが増加します。化石燃料による海水淡水化は、通常、市外にある発電所の近くに設置されています。新しい再生可能プロジェクトでは、エンドユーザーにより近い場所に設置して、流通コストと廃棄物流出のリスクを低減することができます。
発生する廃棄物の削減も重要です。海水淡水化が現在のペースで増加すると、2050年までに、塩水やその他の廃棄物が年間最大で24万立方メートル生成されることになります。この廃棄物は、海洋環境に対して有害となる可能性があります。研究によると、「吸着サイクル技術」（多孔性または「吸着剤」固体を使用した化学ベースのヒートポンプ）を統合し、太陽光または低グレードの産業熱で稼働させることで、99%のエネルギーを節約し、150%を超える海への化学除去量を削減できることが明らかになっています。熱プロセスでは、ハイブリッドのアプローチによりエネルギー効率が39%向上し、化学物質の廃棄が80%以上の低下します。[32]
無限で、信頼性の低いエネルギー
再生可能エネルギーによる海水淡水化の最大の障害は、エネルギー供給の中断が起こることです。この問題を軽減または克服するための継続的な開発における戦略がいくつかあります。
グリッドへの接続
逆浸透は、電力を蓄えるバッテリーに依存しています。電池技術は継続的に改善されていますが、今だに高価です。つまり、多くのプラントでは電力を補充するためにグリッドにアクセスする必要があります。再生可能エネルギーのプラントが、使用量よりも多くのエネルギーを発電する場合、グリッドに販売することができます。十分な規模であれば、海水淡水化のコストをカバーすることも可能です。（プラントは、余った太陽光エネルギーを淡水に蓄えることもでき、電力需要が低い場合、プラントは単により多くの淡水を生産できます。)
グリッドへの接続によって、再生可能エネルギーの海水淡水化に投資したい国々に安心をとどけることができます。例えば、サウジアラビアとバーレーンは自分たちの飲料水を海水淡水化に完全に依存しており、その供給をリスクに曝すことは一切できません。しかし、再生可能エネルギーによる海水淡水化は、外部エネルギー源に依存したままでは、真の再生可能エネルギーとは言えません。幸い、グリッドへの依存を低減できる異なる2つのアプローチがあります。もしかしたら完全に依存しないようにできるかもしれません。
蓄熱
専門家は、フラットなエネルギープロファイルを持つCSPが、最も実行可能な太陽光エネルギー技術であると考えています。CSPプラントは、PVプラントよりも安定したエネルギーを供給できます。PVプラントは、例えば、雲の通過などによってかなり影響を受けます。簡単に言うと、CSPプラントが十分な熱を貯蔵できれば、日照が得られない時、つまりはおそらく夜間でも稼働し続けることができます。現在、ほとんどの蓄熱システムは、8%～16%の効率で稼働しています。「今後10～20年の間で、技術の改善により効率が15%から25%の範囲にまで向上すると予想されます。」と、世界銀行は述べます。[33]
熱蒸留プラント用の高分子材料ベースの新しい熱交換表面材の開発において、多くの研究が行われています。このような開発によって、淡水の最終的なコストへの投資コストの影響を大幅に低減することができます。[34]酸化マグネシウム（MgO）は、クーリングオフ期間稼働のために太陽光エネルギーを貯蔵する効率的なエネルギー貯蔵システムとして提案されています。日中に発生した熱は、発熱吸着によって夜間に放出され、これによって24時間稼働のための電力供給をサポートし、二酸化炭素排出量を削減します。[35]
ハイブリッドプラント
さまざまな海水淡水化技術を組み合わせて、単一のエネルギー源の有効性を高めることができます。CSPの共発電は、蒸気タービンからの廃熱を、グリッドに電力供給し、熱淡水化の一種である低温多作用蒸留（MED）に利用するように転換します。たとえば、Sundrop Farmsは、CSPとMEDにオーストラリアの豊富な太陽光を使用して、トマトを栽培するための淡水と加熱エネルギーを生産し、大規模なハイブリッド再生可能プロジェクトの実現可能性を実証しています。[36]
海水淡水化方法を組み合わせることで、それぞれの欠点も軽減されます。例えば、PVによる逆浸透プラントは、理論上はCSPプラントよりも効率的ですが、それは水質がより良い場合にのみ効率的です。CSPプラントは、非常に塩気の多い水の処理においてより効果的です。ただし、熱淡水化のための熱は、プラント拠点に配置する必要があります。CSPは、太陽光が弱く、空気中の塩分が腐食を生じる可能性のある海岸では良く機能しません。この解決策は、内陸のCSPプラントと沿岸のPV動力逆浸透プラントとのペアリングです。CSPからの熱エネルギーは拠点内に留まりながら、PV発電の電力は簡単に送電することができます。[37]
チリでは、FRVは風力、太陽光、バッテリーの電力を組み合わせて、天候や風速、日照時間に関係なく、24時間365日再生可能な電力を提供します。[38]このようなハイブリッド再生可能資源は、海水淡水化に対して無制限の「グリーンな」電力を提供します。テキサス州の塩分を含む地下水は、風力発電と太陽光発電のハイブリッドプラントでの海水淡水化に対するもう一つの主要な候補です。干ばつに悩まされることが多いこの州は、日差しが豊かで、米国で風力発電を最も多く生産する州です。[39]また、このようなプロジェクトに対して、米国で最も低コストな地域でもあります。
自由な流れのイノベーション
海水淡水化のためのエネルギーに関する課題を克服するもう一つの方法は、プロセス自体をより効率化することです。
1970年代以降続けられてきたイノベーションにより、逆浸透のエネルギー消費は10分の1にまで削減され、今後20年間でコストは最大で3分の2にまで低下すると予想されています。[40] これを達成する方法はいくつかあります。たとえば、アブダビにあるマスカラ再生可能水プラントでは、等圧エネルギー装置を使用して、高圧の塩水からエネルギーを回収します。
多くの研究者たちは、逆浸透膜を塩類や生物的活性物質からどのように保護するかに注目しており、それによって効率を改善し、コストを削減しています。[41]MITにある、アブドゥル・ラティフ・ジャミールの水と食の安全研究所（J-WAFS）のシュアンヘ・ザオ氏は、膜の効率と稼働寿命を改善し、逆浸透のコストを削減する可能性を持つ振動を応用した膜洗浄技術の研究について先日発表しました。[42] マスカラのプラントは、日没前に自動的に膜を洗い流し、生物の付着を回避して、1日中電力を供給するために水生成を調整します。[43]
中国の太陽光電力を利用した受動海水淡水化システムである、J-WAFS研究者たちが関与する別のプロジェクトでは、1平方メートルの面積のソーラーパネルから1時間あたり1.5ガロンを超える飲料水の生産を実現できる可能性があります。この高効率のシステムでは、各ステージから放出される熱を使用して次のステージに電力を供給します。MITによると、「このシステムは、効率的で低コストの水資源を提供することでオフグリッドの乾燥した海岸エリアに貢献できる可能性があります。」 [44]
正浸透は、従来のPVによる逆浸透に対抗できる、もう1つの有望な研究手段です。逆浸透と同様に、正浸透も半透膜を使用しますが、水圧ではなく「ドロー」溶液を使用します。このため、必要なエネルギーは大幅に少なくなります。[45]
お金を使い果たしてしまうのか、それとも明るい未来があるのか？
風力発電は化石燃料と比較して最も経済的です。この目的で太陽光発電が使用された場合、一般的には2倍高くなる、世界銀行の2019年の報告書は示しています。[46]しかし、太陽光発電による熱淡水化のコストは、2025年までに40%以上低下し、2050年までには1立方メートルあたりUS0.90米ドルにまで半減すると予想されています。[47]グリッドへのアクセスが極端に高価になる遠隔地では、太陽光発電はすでに最も安価な選択肢となっています。サウジアラビアのサカカ・プロジェクトでの1.75セント/キロワット時（kWh）という記録的な関税は、再生可能エネルギーは化石燃料と比較して財政的に競合以上のものであるということを示しています。[48]
「私にとって、海水淡水化の未来が再生可能エネルギーで成り立つということは、明らかなことです。これは中東地域では単なる時間の問題でしょう。5年以内には、バッテリー技術がさらに発展し、太陽光と太陽光発電の独立した淡水化プラントが誕生するでしょう。私はそう確信しています。」と、アブドゥル・ラティフ・ジャミール・エナジーの子会社である、Almar Water SolutionsのCEO、カルロス・コジンは言います。
エジプトではPVがディーゼルを追い越す可能性がある
International Journal of Economics & Management Sciences誌のケーススタディでは、太陽光発電による海水淡水化の可能性が示されています。この研究では、概念的なPVによる逆浸透プラントが、従来のディーゼル発電所の1.118～1.555米ドル/平方メートル（燃料価格変動による）と比較して、1,213米ドル/平方メートルで水を生産できる方法について示しています。[49]
このケーススタディでは、Abdul Latif Jameel Energyが最近58ヵ所の海水淡水化プラントの買収を発表した、エジプトに注目しました。この国は、「年間平均日射量2500kwh/平方メートルという優れた日照」によって、太陽光発電による海水淡水化に適した場所になっています。これは、海水淡水化において節に必要とされている条件です。ナイル川はもはや、この国の水消費量の増加に対応するには十分ではないのです。[50]
多くの再生可能エネルギー駆動の開発は、その資金を提供できないコミュニティを支援するためのいくつもの組織によって支えられています。非営利団体のGivePowerは、世界中の貧困コミュニティに、バッテリー駆動の太陽光エネルギーによる海水淡水化システムを提供しています。[51]ケニアにあるこのような海水淡水化プラントは、約25,000人分の飲料水を2年間毎日最大19,800ガロン（約19,800ガロン）供給しています。[52] 援助はいつでも歓迎されるべきもののですが、慈善活動だけでは再生可能エネルギーによる海水淡水化の経済的課題を解決することはできません。政府が行動を起こす必要があります。
再生可能な海水淡水化には新たな規制が必要
2000年代初頭、委託と補助金が追い風となり、再生可能エネルギー革命が発足し、サプライチェーンが発展しコストが削減しました。再生可能電力の海水淡水化にも同じことが求められています。
国連によると、「革新的な金融メカニズム」が「海水淡水化スキームの持続可能性を支援する」ために必要になります。世界銀行は述べます。「支援には、化石燃料に対する補助金の撤廃、長期的な電力購入契約や固定価格買取制度の実現環境の構築、再生可能エネルギーに関連する初期投資や研究開発の支援などの障壁を取り除くためのエネルギー政策改革が組み合わさったものがあり得ます。」
業界からの提案には、産生される水1立方メートル当たりのプレミアム、または一般市民が要求する「クリーン」な水1立方メートルを州が購入するという保証などがあります。[53]
混じり気のない、誠実な進歩は可能
水需要は増加しており、気候変動の影響も同様に増加しています。
再生可能エネルギーによる海水淡水化は、もはや単なるチャンスではなく、必要なものです。幸い、障害は相当なものですが、克服できないものではありません。イノベーション、投資、国際的なコラボレーションにより、世界は持続可能な淡水への渇望を潤すことができます。
[1] http://www.fao.org/zhc/detail-events/en/c/880881/
[2] https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/our-insights/water-a-human-and-business-priority
[3] https://www.who.int/news-room/detail/18-06-2019-1-in-3-people-globally-do-not-have-access-to-safe-drinking-water-unicef-who
[4] https://www.environmentalleader.com/2016/05/will-clean-energy-desalination-be-a-game-changing-water-fix/
[5] https://www.wri.org/news/2019/07/release-updated-global-water-risk-atlas-reveals-top-water-stressed-countries-and-states
[6] https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/our-insights/climate-risk-and-response-physical-hazards-and-socioeconomic-impacts
[7] https://www.worldbank.org/en/topic/water/publication/high-and-dry-climate-change-water-and-the-economy
[9] https://idadesal.org/wp-content/uploads/2019/04/World-Bank-Report-2019.pdf
[10] https://www.intechopen.com/books/water-and-wastewater-treatment/desalination-with-renewable-energy-a-24-hours-operation-solution
[11] https://www.nationalgeographic.com/environment/2019/01/desalination-plants-produce-twice-as-much-waste-brine-as-thought/
[12] エネルギー効率の高い脱塩、International Water Summit、2018年1月15～18日
[14] http://climateinitiativesplatform.org/index.php/Global_Clean_Water_Desalination_Alliance_(GCWDA)
[15] 再生可能エネルギーを使用した海水淡水化、IRENA
[16] http://documents1.worldbank.org/curated/en/476041552622967264/pdf/135312-WP-PUBLIC-14-3-2019-12-3-35-W.pdf
[17] https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2012/IRENA-ETSAP-Tech-Brief-I12-Water-Desalination.pdf
[18] http://www.awa.asn.au/AWA_MBRR/Publications/Fact_Sheets/Desalination_Fact_Sheet.aspx
[19] https://www.oceanenergycouncil.com/ocean-energy/wave-energy/#:~:text=Kinetic%20energy%2C%20the%20energy%20of,horsepower%20per%20mile%20of%20coast.
[20] https://e360.yale.edu/features/why_wave_power_has_lagged_far_behind_as_energy_source
[21] https://www.water-technology.net/projects/ceto-wave-powered-desalination-pilot-plant-garden-island/
[22] https://www.aquatechtrade.com/news/desalination/desalination-wave-powered/#
[23] https://www.researchgate.net/publication/258926982_Geothermal_Research_in_Vounalia_Area_Milos_Island_Greece_for_Seawater_Desalination_and_Power_Production
[24] http://documents1.worldbank.org/curated/en/476041552622967264/pdf/135312-WP-PUBLIC-14-3-2019-12-3-35-W.pdf
[25] https://link.springer.com/article/10.1007/s13201-020-1168-5
[26] https://www.solarpaces.org/blueprint-solar-desalination/
[27] https://www.water-technology.net/projects/al-khafji-solar-saline-water-reverse-osmosis-solar-swro-desalination-plant/
[28] https://www.metito.com/news-detail/metito-signs-a-project-worth-220-million-saudi-riyals-to-establish-desalination-plant-and-solar-electricity-generation-in-king-abdullah-economic-city/
[29] https://www.water-technology.net/news/technology-seawater-drinking-water-30-minutes/
[30] https://www.renewableenergymagazine.com/emily-folk/solar-technology-could-increase-global-access-to-20200821
[31] https://techxplore.com/news/2020-02-simple-solar-powered-desalination.html
[32] https://www.intechopen.com/books/desalination-and-water-treatment/renewable-energy-driven-desalination-hybrids-for-sustainability
[33] http://documents1.worldbank.org/curated/en/476041552622967264/pdf/135312-WP-PUBLIC-14-3-2019-12-3-35-W.pdf
[34] https://www.solarpaces.org/blueprint-solar-desalination/
[35] https://www.intechopen.com/books/water-and-wastewater-treatment/desalination-with-renewable-energy-a-24-hours-operation-solution
[36] https://www.alfalaval.com/globalassets/documents/media/here-magazine/34/here_34_how_to_grow_tomatoes_in_the_desert_mep_desalination.pdf
[37] https://www.solarpaces.org/blueprint-solar-desalination/
[38] https://frv.com/en/frv-awarded-540-gwh-in-chile/
[39] https://www.earthmagazine.org/article/can-renewable-energy-and-desalination-tackle-two-problems-once
[40] https://idadesal.org/wp-content/uploads/2019/04/World-Bank-Report-2019.pdf
[42] https://www.alj.com/en/perspective/j-wafs-action-good-vibrations-reducing-cost-water-desalination/
[43] https://www.waterworld.com/international/desalination/article/16201273/desalination-renewables-a-long-engagement-without-the-wedding
[44] http://news.mit.edu/2020/passive-solar-powered-water-desalination-0207
[45]https:// www.environmentalleader.com/2016/05/will-clean-energy-desalination-be-a-game-changing-water-fix/
[46] http://documents1.worldbank.org/curated/en/476041552622967264/pdf/135312-WP-PUBLIC-14-3-2019-12-3-35-W.pdf
[47] http://documents1.worldbank.org/curated/en/476041552622967264/pdf/135312-WP-PUBLIC-14-3-2019-12-3-35-W.pdf
[48] https://www.waterworld.com/international/desalination/article/16201273/desalination-renewables-a-long-engagement-without-the-wedding
[49] http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0011916402010913
[50] https://www.nytimes.com/interactive/2020/02/09/world/africa/nile-river-dam.html
[51] https://givepower.org/projects-2/
[52] https://bigthink.com/technology-innovation/solar-power-desalination
[53] https://www.solarpaces.org/blueprint-solar-desalination/
プレスキットに追加
