减少我们对地球的影响是否意味着减少基本材料的生产？ 不，完全不是这样！
证据清楚表明：更高效地利用我们宝贵的资源是实现更多繁荣——可持续繁荣，而不是更少繁荣的途径。我们还有很长的路要走。但我们拥有实现这一目标所需的所有工具，而且我们已经取得了进展。这意味着胜利，为人类和地球赢得胜利。
我们消耗资源的速度超过地球补充资源的速度
2021 年 7 月 29 日是“地球超载日”。半年来，我们已经消耗了地球一整年所能产生的自然资源。
这恰好是对不可持续的定义。
而且我们是年复一年地这样做。资源减少意味着需求增加。而需求增加会导致供应链压力、资源压力、工作条件差、人口迁移、冲突和环境退化。
当然，大规模生产也带来了改变生活的效益。 自 1990 年以来，已有超过 12 亿人摆脱极端贫困，儿童死亡率下降了一半以上。[1]这是一项不可思议的成就。 但是，随着全球生活水平的不断提高，会发生什么呢？ 发达国家的人口消耗的资源已经高达农业社区消耗的八倍。[2]我们不能维持现状。这是否意味着我们应该停止发展？ 绝对不是。但我们确实需要更明智地发展。
问题有多大？
如果我们要实现《巴黎协定》1.5°C 的全球温控目标，我们就需要大幅度削减排放，而且要快速地减少排放。 可再生能源是显而易见的一个问题，但在这里，我将重点关注另一个最大的问题，即我们不断增长的材料和产品生产。
根据联合国环境规划署 (UNEP) 的数据，在 1995 年至 2015 年间，材料生产的排放量翻了一番以上，从 50 亿吨 (Gt) 增加到 115 亿吨二氧化碳当量。它们的全球排放占比也从 15% 增加到 23%。其中，钢铁占 32%，水泥、石灰和石膏占 25%，塑料和橡胶占 13%。
建筑和制成品各自约占温室气体排放量的 40%。[3]
使用更少就是获得更多
好消息是，我们可以扭转这一趋势，前提是我们共同努力。从制定有效的政策到重新思考我们设计、采购、制造和营销产品的方式，再到改变我们消费产品的方式。最终目标是实现能让产品寿命更长、废弃物最少化或再利用的循环经济。
这被称为生态效率。
目标是将资源消耗与繁荣发展分离开来，为人类创造更多机会，减少给地球造成的弊端。 根据世界可持续发展工商理事会 (WBCSD) 的数据，生态效益型企业最重要的特点是[4]：
以更少的材料生产商品和提供服务- 以更少的能源生产商品和提供服务
- 排放更少数量的有毒物质
- 提高可回收性
- 努力使用可再生资源
- 生产使用寿命更长的商品
- 提高产品和服务的服务密集度
您会注意到，这些衡量标准中有很多实际上也具有合理的商业意义。 在许多大众媒体和我们的集体观念中，都有一种倾向，即为了更大的利益而牺牲的想法，但许多行业已经意识到减少环境足迹也会对企业利润产生积极的影响。说明如下：
1. 衡量我们的资源消耗
在复杂的全球供应链中，资源消耗量难以计算。 但是，掌握我们使用了多少资源对于评估权衡取舍、设定可实现的目标以及对照这些目标衡量我们的进展至关重要。 我们必须弄清楚从源头到成品使用了多少能源和资源，包括材料使用完后会发生什么。
2. 改变生产方式，以使用更少的资源并减少排放
几乎每个行业都有机会使用更少的资源。在供应方面，生产过程正在变得更加高效，转向低碳燃料和原料，以及像二氧化碳捕集与储存等技术。
在需求方面，它通过设计更轻、更持久的产品来提高材料的使用效率，并尽可能多地重复利用和回收。 重复利用是最可取的方式，正如英国工艺创新中心 (CPI) 所指出：
“回收利用消耗了大量能源，在某些情况下几乎与生产全新的原材料一样多。为了使工艺更具资源效率，更好的方法是设计能够重新使用、再制造和修复最终产品的可能技术。只有当替代者将产品抛弃时，回收才能是一种选择。”[5]
3. 制定正确的激励措施
这并不仅仅取决于行业。政府在建立最佳实践、激励企业和引导消费者方面发挥着作用。绿色公共采购 (GPP)、原始材料税、回收含量指令和取消原始材料补贴等措施都可能带来巨大影响。
更环保的建筑
建筑约占全球能源消耗的 40%，约占全球温室气体排放量的三分之一。[6]如果我们要提高生态效率，就应该从这方面开始。幸运的是，从实际可行的措施到创新的数字化解决方案，有很多机会可以让建筑更高效。UNEP 的研究突出强调了以下可实现的目标[7]：
- 让建筑更轻：到 2050 年，使用更少的材料并减少钢铁、水泥和玻璃等重碳材料，可使 G7 国家的相关排放量降低 8% 至 10%。
- 使用更多木材：使用更可持续采购的木材代替钢筋混凝土和砖石，G7 国家的排放量可减少高达 8%，在中国和印度甚至能减排更多。
- 减少占地面积：通过鼓励缩小规模和共同生活等措施，将建筑面积需求减少 20%，到 2050 年，住宅建筑的排放量可减少高达 73%。
- 改善回收利用：2016 年，回收建筑材料帮助 G7 国家在住宅建筑材料的初级生产中节省了 15% 至 20% 的排放。在最乐观的情形下，这一比例可以提高到 18%。
- 提高供暖效率：这个影响是巨大的。仅在欧洲，75% 的建筑能源效率低下，小幅变化便能产生重大影响。例如，世界经济论坛 (WEF) 的分析表明，供暖方面向使用清洁电力的热泵应用转变 20% 可减少 9% 的二氧化碳排放。再加上智能解决方案，从现在到 2030 年，这样可以减少空气污染，从而节省 30 亿欧元的人类健康福利支出[8]。
降低建筑物的采暖能耗主要有两种方法：通过双层玻璃和屋顶保温等传统措施减少供暖损失，以及一开始就减少使用量。传统的方法行之有效，但价格昂贵，需要很长时间才能收回投资。更创新、更高效和更便宜的方式，正如 WEF 所言，“是为建筑物配备数字工具，让它们能够通过实时数据分析，根据任何给定时间在场的人数，自动调整供暖、照明和其他系统。”
所谓的“自主建筑”是指超高效的全电动建筑，可能使用太阳能电池板供电，并且可以远程进行管理。[9]与“被动”能效解决方案相比，它们偿还初始投资的速度要快得多，时间不到五年。另外，它们更便宜——在同样的预算下，数字技术的翻新空间是传统技术的十倍[10]。
更环保的建筑能实现什么？
与没有材料效率的情况相比，所有这些效率策略加在一起，可以在 2050 年将 G7 国家和中国住宅材料周期的排放量减少 80% 到 100%。[11]更环保的建筑也将创造更环保的就业机会。世界经济论坛表示，“例如，欧盟估计，到 2030 年，通过每年 900 亿欧元的翻新浪潮，欧盟建筑行业将额外创造 16 万个绿色岗位。”[12]
从建筑规范到延长建筑的使用寿命，在政策层面上也有多个促进生态效率的机会，包括更高效的减少废弃物、实现再利用和再循环的报废策略。 特别是建筑信息管理 (BIM) 软件和预制是建筑行业效率的主要驱动因素。 一些国家，如英国和丹麦，已经强制要求对大型建筑采用这种方法。
更环保的汽车生产
这里，我们没有时间讲述每个行业，但我不能忽视汽车行业，汽车行业至少占全球排放量的 9%。[13]它有很多应用生态效率原则的途径。
向燃料电池和电池供电的汽车过渡是重要的一步，前提是我们可以提供足够的清洁电力。同时，根据 UNEP 的数据，回收用于生产的材料可以抵消一半与生产汽车所用材料相关的温室气体 (GHG) 排放。[14]使用较轻的材料，例如从使用钢材转为使用铝材，可以节省大量燃料。（这实际上可能会增加生产过程中的排放，但在操作过程中可避免更多排放，这也是衡量整个系统而不是关注一个领域至关重要的另一个原因。）
转向小型汽车将会有很大帮助，改变我们使用汽车的方式也是如此。高占用率车道、优先停车、限制区域和建筑规范等政策将鼓励汽车共享和拼车。正如 UNEP 指出的那样，“如果在 G7 国家，25% 的出行是以拼车方式进行的，排放量将减少 13% 到 20%。”[15]
通过应用所有主要材料效率改进，我们希望 G7 国家的汽车制造和处置产生的排放减少 57% 至 70%，中国减少 29% 至 62%，印度减少 39% 至 53%。[16]
生态高效企业的灯塔
全球工业部门已经处于重大转型阶段，这在很大程度上是由前所未有的技术进步推动的。这次所谓的“第四次工业革命”(4IR) 的特点是技术融合，模糊了物理、数字和生物领域之间的界限。这些变化的规模和新的技术驱动的模式的潜力，可能是实现生态效率道路上的一大步。
全球灯塔网络是与麦肯锡公司合作的一个世界经济论坛计划。它寻求利用第四次工业革命驱动的转型来创造生态效率创新，在减少排放的同时增加价值。据麦肯锡称，第四次工业革命以三种主要方式推动生态效率创新：
- 它涉及数字技术，可以在整个生产和端到端价值链中实现以数据为依据的运营。
- 它在包括成本、敏捷性、便利性和质量在内的各种绩效指标方面展现出重大改进。
- 它通过减少消耗、资源浪费和排放来实现可持续效益。
全球灯塔网络在加工和包装消费品行业的多个生产商之间共享知识。迄今为止，他们已有超过 450 个使用案例，在生产力、可持续性、运营成本、定制和上市速度方面取得了显著改善，同时减少了浪费，所有这些都是生态效率的重要支柱。近三分之二的参与者报告称，可持续性影响是其 4IR 转型的一部分。例如，一家油气公司部署了由人工智能驱动的过程控制，将能源使用量减少了 10% 以上。[17]
麦肯锡表示：“我们质疑这种认为环境责任本质上与生产力并进而与盈利能力存在矛盾的观念。相反，基于数字和分析工具的 4IR 转型不仅可以通过提高效率来增强绿色技术，还可以加强当前的生产方式。通过采用 4IR 驱动的转型，可能可以实现一种可行的生态效率，其中可持续性和卓越竞争不仅是相容的，而且是相互交织的。”
负责任的生产可能且可盈利
生态效率不仅仅是不知道工业如何运作的人使用的一个时髦词汇。事实上，行业领导者都欣然接受生态效率，以便帮助他们更快、更经济地生产更好的商品，而且对地球的影响要小得多。意识到我们的许多环境问题可以用我们现有的工具来解决，这让人感到很欣慰。
生态效率不是购买或消费更少，而是获得更多更多的时间来应对气候变化，为所有人创造可持续的未来。
[1] https://www.worldvision.org/sponsorship-news-stories/global-poverty-facts
[2] https://friendsoftheearth.uk/sites/default/files/downloads/overconsumption.pdf
[3] Resource Efficiency and Climate Change: Material Efficiency Strategies for a Low-Carbon Future, UNEP
[4] https://marketbusinessnews.com/financial-glossary/eco-efficiency/
[5] https://www.uk-cpi.com/blog/the-answer-to-climate-change-resource-effiency
[6] https://www.weforum.org/agenda/2021/02/why-the-buildings-of-the-future-are-key-to-an-efficient-energy-ecosystem
[7] Resource Efficiency and Climate Change: Material Efficiency Strategies for a Low-Carbon Future, UNEP
[8] https://www.weforum.org/agenda/2021/02/why-the-buildings-of-the-future-are-key-to-an-efficient-energy-ecosystem
[9] https://www.weforum.org/agenda/2021/02/why-the-buildings-of-the-future-are-key-to-an-efficient-energy-ecosystem
[10] https://www.se.com/ww/en/work/campaign/roi-report/
[11] Resource efficiency and climate change: Material efficiency strategies for a low-carbon future, UNEP
[12] https://www.weforum.org/agenda/2021/02/why-the-buildings-of-the-future-are-key-to-an-efficient-energy-ecosystem
[13] https://www.greenpeace.org/international/press-release/24131/car-industrys-2018-carbon-footprint-exceeds-eu-greenhouse-gas-emissions-greenpeace
[14] Resource Efficiency and Climate Change: Material Efficiency Strategies for a Low-Carbon Future, UNEP
[15] Resource Efficiency and Climate Change: Material Efficiency Strategies for a Low-Carbon Future, UNEP
[16] Resource Efficiency and Climate Change: Material Efficiency Strategies for a Low-Carbon Future, UNEP
[17] https://www..mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/lighthouses-unlock-sustainability-through-4ir-technologies
添加至新闻包