Sadece sıcak hava değil: Karbonsuzlaştırma endüstrisi sürdürülebilir bir gelecek için neden çok önemlidir

Son beş yıl, kaydedilen en sıcak yıllardı. Şu anki hızla, yüzyıl sonuna kadar dünya yaklaşık üç derece daha sıcak olacak^[1].

O zamana kadar çok geç olacak.

Şimdi yapacağımız şey; ekolojilerin, ekonomilerin ve halkların kaderini belirleyecek. Önümüzdeki 30 yıl içinde ısınmayı 1,5 Santigrat dereceye kadar sınırlandırabilirsek, iklim değişikliğinin en kötü etkilerini önleyebiliriz.

Hükümetler arası İklim Değişikliği Paneli’ne (IPCC) göre, dünya, BM tarafından yönetilen Paris anlaşmasının belirlediği hedeflere ulaşmak için karbon emisyonlarını 2017’nin en az %49’una kadar azaltmalı, seviyeleri 2050’ye kadar karbonsuz hale getirmelidir.^[2]

2019 itibarıyla, 75’ten fazla ülke 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonu taahhüdünde bulunmuştur^[3]. Birleşik Krallık, Fransa, İsveç ve Norveç mevzuatta öncülük etmektedir. Diğerleri de, 2050 yılına kadar %100 temiz bir ekonomi elde etmek için sektöre özgü ve ekonomi çapında çözümler belirleyen Amerika’nın TEMİZ Gelecek Yasası gibi olumlu işaretler gösteriyor^[4].

Abdul Latif Jameel Başkan Vekili ve Başkan Yardımcısı Fady Jameel tarafından net sıfıra ulaşmaya ilişkin son Spotlight makalesinde tartışıldığı gibi, enerji, inşaat ve ulaşım sektörlerinin hepsi emisyonları azaltmada iyi bir ilerleme göstermektedir. Ancak sanayi geri kalıyor. Sanayi, %90’ı CO₂ olan sera gazlarının (GHG) yaklaşık %28’ini yayar. Bu emisyonlar, inşaat, enerji ve ulaşım için %23 artışa karşılık, 1990 ile 2014 arasında %69 arttı.^[5]

Amonyak, çimento, etilen ve çelik üretimi, endüstriyel emisyonların neredeyse yarısını oluşturur. Diğer yüksek emisyonlu sektörler arasında gıda ve tütün; kağıt, hamur ve baskı ve demir dışı metaller bulunur. –İnşaat sektörünün dünyanın en büyük şehirlerindeki en büyük “tüketime dayalı emisyon” kaynağı haline gelmesi ve şu andan itibaren 2050’ye kadar tüm tüketim emisyonlarının neredeyse dörtte birini oluşturması bekleniyor.

Küresel endüstri, tedarik zinciri boyunca başta karbondioksit (CO₂) ve metan (CH₄) olmak üzere sera gazı emisyonlarını azaltarak ve ortadan kaldırarak karbondan arındırmalıdır. Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), sektörün uzun yatırım döngüleri nedeniyle ‘kilitli karbon’ emisyonlardan kaçınmak için hızlı eylemin önemini vurgulamaktadır.^[6] Bu nedenle sanayi, enerji ve hükümet sektör için karbonsuz bir geleceği desteklemek üzere inovasyon, teşvikler ve yatırımı uyumlu hale getirmek için şimdi harekete geçmelidir.

Fady Jameel, “Uzun vadede ‘derin karbonsuzlaştırma’ denilen başarıyı elde etmek için şimdi temel aksiyonlara hazır olmalıyız, bu da mevcut ekonomik ve sosyal modellerimiz için acı verici, pahalı ve yıkıcı olabilir” diyor.

Kolay olmayacak. Ancak, yapılabilir.

Ucuz yakıtın bir alternatifinin olması komplike bir durumdur ve maliyetlidir

Ağır sanayi, her ikisi de CO₂ yayan; çok yüksek sıcaklıklar üretmek için hammaddeye ve yanma için fosil yakıtlara son derece bağımlıdır. Bu, hem yakıtların hem de süreçlerin değişmesi gerektiği anlamına gelir. Ağır sanayinin sıfır karbon elektrikle 700 ilâ 1.600 santigrat derece arasında çalışan fırınlar tasarlaması gerekecektir. Endüstriyel prosesler son derece entegre olduğundan, sistemde yapılan bir değişiklik diğer prosesleri ve hatta nihai ürünü etkileyecektir.

Örneğin, azaltılmış karbonla üretilmiş çelik ve çimento, bina yönetmeliklerinin değiştirilmesini gerektiren farklı özelliklere sahip olabilir.^[7] Yenilemeler ve güçlendirmeler pahalıdır ve üretim maliyetleri daha da yüksektir. McKinsey, çimento, çelik, amonyak ve betonun karbonsuzlaştırılmasının 2050 yılına kadar 11 trilyon ABD Doları ila 21 trilyon ABD Doları arasına mal olacağını tahmin etmektedir.^[8] Küresel bir pazarda emtia satarken yüksek bir sipariş.

Bu arada, 2030 yılına kadar 5,3 milyar insana ulaşması beklenen küresel orta sınıfın etkisiyle kaynak talebi artıyor^[9]. Bu, endüstrinin üretimi önemli ölçüde artırırken, şimdikinden çok daha az CO₂ yayması gerektiği anlamına gelir.

Küresel uyum da zor olacaktır.

2011 yılından bu yana, dünyanın en büyük çelik ve çimento üreticisi Çin, dünyanın geri kalanının toplamından daha fazla kömür tüketmiştir.^[10] Dahası, iklim değişikliğinden orantısız şekilde etkilenen gelişmekte olan ülkeler, özellikle gelişmiş dünya küresel ısınmanın büyük çoğunluğuna neden olduğu için, daha zengin ülkelerle aradaki boşluğu doldurmaya çalışırken daha ucuz fosil yakıtlardan vazgeçmeye isteksiz olabilirler.

Endüstriyel emisyonları azaltma stratejileri

Bu zorluklara rağmen, teknolojik gelişmeler olmasa bile karbonsuzlaştırma teknik olarak başarılabilir. Belirli karbondan arındırma yolları; yenilenebilir enerjiye erişim, hammaddeler, altyapı, karbon depolama kapasitesi, kaynak talebi ve doğru finansal ve düzenleyici teşviklere erişim gibi faktörlere bağlı olarak bölgeler ve bireysel tesisler arasında farklılık gösterecektir.

Isının elektrifikasyonu

İnşaat, gıda, tekstil ve üretim gibi düşük ve orta sıcaklık ısısına bağlı sanayiler temiz enerji kaynaklarıyla elektrifikasyon yoluyla emisyonlarının %90’ını azaltabilir. Bunu başarmak için, 2050 yılına kadar mevcut düzeylerinin iki katı elektrifikasyona gitmeleri gerekir.^[11]

Bununla birlikte, yüksek ısı gerektiren prosesler için elektrifikasyon daha zordur. McKinsey’e göre, amonyak, çimento, etilen ve çeliğin karbondan arındırılması için “CO₂emisyonlarını azaltmak için; herhangi bir özel çabanın yokluğunda ihtiyaç duyacakları miktarın dört ila dokuz katı kadar, yılda yaklaşık 25 ila 55 exajul – sıfır karbon elektrik gerekli olacaktır.^[12]

Endüstri daha fazla yenilenebilir elektriğe ihtiyaç duyuyor

Yenilenebilir enerji sektöründe devam eden inovasyon ve yatırım, endüstrinin karbondan arındırılması için esastır. Abdul Latif Jameel Energy‘nin bir parçası olan Fotowatio Renewable Ventures (FRV), şirketin küresel olarak enerji depolama projeleri geliştirmeye yönelik uzun vadeli planının bir parçası olarak kısa süre önce ilk şebeke ölçeğinde pil projesini başlattı. İngiltere’deki Holes Bay planı, İngiltere’nin Güneyindeki en büyük akü depolama sistemlerinden biridir. 15 MWh birleşik kapasiteye sahip bir lityum-iyon akü sistemi kuracak; enerji depolama ve şebekeye esneklik kazandıracak.

Düşük karbonlu enerji kaynakları ve hammaddeler

Endüstri, fosil yakıtları; düşük karbonlu enerji kaynakları ve hammaddelerle, özellikle sıfır karbonlu yenilenebilir elektrikle, hammadde veya yakıt olarak sürdürülebilir şekilde üretilen biyoyakıt ve hammadde veya yakıt olarak hidrojen ile değiştirmelidir.

Sıfır karbonlu yenilenebilir elektrik, mevcut emtia fiyatlarında megawatt-saat başına 50 ABD dolarından fazla olmadığında, ısı veya hidrojen üretmek için elektrik kullanmak, birçok durumda Karbon Yakalama ve Depolamadan (CCS) daha ekonomiktir.

Bu, bazı yerlerde zaten başarılmıştır ve muhtemelen yaygınlaşacaktır.^[13]

Sektörler genelinde enerjiyle ilgili CO₂ emisyonlarının yaklaşık %30’unun, büyük oranda söz konusu yüksek sıcaklıklar nedeniyle yalnızca elektrikle azaltılması zordur.^[14] İşte burada hidrojen ve biyoyakıt devreye girer. Hidrojen Konseyi, hidrojenin 2050 yılına kadar nihai enerji tüketiminin %18’ini ikame edebileceğini tahmin etmektedir. Hidrojen, özellikle çelik imalatı ve kimyasal sanayilerinde hammadde ve enerji kaynağı olarak önemli bir rol oynayacaktır. İsveç ve Finlandiya tarafından desteklenen Hybrit girişimi, 2035 yılına kadar hidrojenli düşük karbonlu çelik üretme yolunda ilerliyor. Hidrojen ideal olarak sıfır karbonlu elektrikle üretilecektir, ancak doğal gazlar kullanılarak yapılan ‘mavi hidrojen’ karbon yakalama ile birleştirilirse de yardımcı olacaktır.

Ahşap, kömür ve biyodizel gibi sürdürülebilir bir şekilde üretilen biyoyakıt da teknik ve finansal olarak yeni inşa edilen çimento ve çelik tesisleri için uygulanabilir ve etilen ve amonyak üretimi için fosil yakıt hammaddelerinin yerini alabilir. Örneğin, Brezilya’da çelik üreticileri kömür yerine odun kömürünü yakıt ve hammadde olarak kullanırlar ve Avrupa’daki birçok kimyasal üreticisi biyo neft üzerinde deneyler yapmaktadır^[15].

Karbon yakalama ve depolama

Karbon endüstriyel proseslerdeki egzoz gazlarından yakalanabilir ve yeraltında (CCS) depolanabilir veya karbon yakalama ve kullanım (CCU) yoluyla hammadde olarak kullanılabilir. Yakalanan CO₂ gübre, gazlı içecekler, ilaçlar üretmek ve su arıtmak için kullanılabilir. Enerji üretimi de dahil olmak üzere diğer sanayilerde de hammadde veya yakıt olarak kullanılabilir. Diğer uygulamalar arasında polimerlere veya karbonatlara dönüşümler, beton kürleme ve mineral karbonizasyonu yer alır. Araştırmacılar ayrıca CO₂’yi ^[16]taşıma yakıtlarına dönüştürme olasılığını da araştırıyor^.

Depolamanın mevcut olduğu yerlerde, CCS mevcut emtia fiyatlarında en düşük maliyetli karbondan arındırma seçeneğidir ve çimento üretiminden kaynaklanan emisyonları tamamen ortadan kaldırabilen tek teknolojidir^[17]. Ancak teknoloji pahalı olmaya devam ediyor ve kamu ve düzenleme desteğine güveniyor. Daha düşük elektrik fiyatları, elektrifikasyon ve hidrojen bazlı karbonsuzlaştırılması daha çekici kılacaktır.

Daha akıllı, daha sürdürülebilir malzemeler ve süreçler

Daha verimli malzeme ve süreçler kullanmak zaman ve paradan tasarruf ederken karbonsuzlaştırmayı da destekleyebilir. Arabalardaki çelik (hatta alüminyum) karbon fiber ile değiştirilebilir ve inşaat çelik ve beton yerine daha fazla ahşap kullanabilir. Alternatif betonlar, yeni kimyasal katalizörler ve düşük GHG’li çelik (sera gazı salınımı düşük çelik)^[18] gibi akıllı malzemeler; örneğin Massachusetts’de bulunan Boston Metal’in kömürün hammadde olarak kullanılması ihtiyacını ortadan kaldıran bir çelik üretim prosesi kullanması umut vadediyor^[19].

Bu ürünler, daha az enerji ve daha az malzeme kullanan daha yenilikçi süreçlerle birleştirilebilir. “Hafif ağırlık” adı verilen ürün, uçaklardan akıllı telefonlara kadar her şeyde verimliliği artırır.

Katkı maddesi üretimi teslim süresini, maliyeti ve israfı azaltır. Otomasyon ve analiz verimliliği artırır. Basit tasarım iyileştirmelerinin bile önemli bir etkisi olabilir; örneğin, Interface, sürtünmeyi azaltmak ve daha küçük pompa ve motorlara izin vermek için kalın, kısa ve düz borular yaparak Hollanda’daki bir halı fabrikasında enerji kullanımını azalttı.^[20] İnşaat sanayinin, binalarda kullanılan beton miktarını azaltmak için kavisli kumaş kalıpları gibi daha sürdürülebilir tedarik ve yöntemler^[21] kullanarak emisyonları %29-%44 arasında azaltabileceği tahmin edilmektedir.

Farklı süreçleri, özellikle de ısı üretimini ve kullanımını entegre etmek, enerji ve emisyonları azaltmanın çok etkili bir yoludur ve önemli bir geri ödeme sağlayabilir. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Rocky Mountain Enstitüsü’nden araştırmacılar, yaklaşık 40 milyar ABD Doları değerindeki çeşitli endüstriyel projelerde, tüm sistemin yeniden tasarımı ile, iyileştirmelerde %60’a kadar ve yeni inşa edilen tesislerde %90’a kadar enerji tasarrufu sağlandığını hesapladı^[22].

Döngüsel ekonomi ilkeleri, yeniden kullanımı, yenilenmesi ve geri dönüşümü daha kolay olan daha uzun ömürlü ürünler üretmek için uygulanabilir. Örneğin, çeliğin yeniden kullanımı yeni çeliğin enerjisinin sadece dörtte birini gerektirir ve 2050 yılına gelindiğinde plastiklerin yaklaşık %60’ının yerini geri dönüştürülmüş malzemeler alacaktır.^[23] Kanadalı firma Carbon Cure, karbon ayak izini azaltmak için geri dönüştürülmüş CO₂’yi çimentoyla karıştırıyor.^[24]

Son olarak, yeni teknolojinin sağladığı tüketim modellerindeki değişim, malzeme talebini azaltabilir; örneğin, yeni mobilite modelleri yol ihtiyacını ve bu nedenle çimentoya olan ihtiyacı ve hassas tarım gübre için amonyak kullanımını azaltabilir.

Faturayı paylaşmak

Mutlak sayılar göz korkutucu olsa da, Stockholm Environment Institute‘a (SEI)^[25] göre karbonsuzlaştırma endüstrisi küresel GSYİH’nın yalnızca %0,5 ila %1’ine mal olacaktır. Buradaki zorluk, riski kamu ve özel yatırımcılar arasında nasıl dağıtacağınızdır.

Çevresel, sosyal ve yönetişim performansına yönelik yatırımları değerlendiren ESG yatırımındaki artış ve finansal faktörler, sürdürülebilirliğin ödeyebileceğini kanıtlamaktadır. 2020’nin, piyasadaki karmaşaya rağmen, ESG yatırımları için rekor bir yıl olması bekleniyor. 2020’nin ilk çeyreğindeki girişler, 2019 yılında sürdürülebilir fonlara sağlanan 21,4 milyar ABD dolarlık rekorun yarısından fazlasına ulaştı^[26].

Alman Ekonomik Araştırma Enstitüsü (DIW Berlin) teknolojilerin henüz pazar rekabetine ulaşmadığı yerlerde finanse etmenin “vazgeçilmez” olduğunu belirtiyor: “Bahşiş, hibe, kredi, sonuca dayalı finansman veya diğer herhangi bir biçimdeki yeşil finansman üç bakımdan çok önemlidir: Ar-Ge, ölçeklenebilirlik ve uygun maliyet.”^[27]

Abdul Latif Jameel gibi özel işletmeler, hem iş hem de hükümet yatırımlarını sanayiyi karbonsuzlaştırmak ve iklim değişikliğiyle mücadele etmek için çözümlere dönüştürmeye yardımcı olabilir. Abdul Latif Jameel’in üyesi olduğu Temiz, Yenilenebilir ve Çevre Fırsatları Birliği (CREO Syndicate) gibi kuruluşlar hali hazırda, küresel ESG pazarında tutumları değiştirmeye ve özel yatırım fırsatlarını keşfetmeye yardımcı olmaktadır.

Ancak, özel yatırımcılar bunu tek başlarına yapamaz. Ümit veren ancak ispatlanmamış çözümler doğası gereği daha risklidir ve fosil yakıt yasaklarının olmaması ve daha yüksek karbon fiyatları nakit parayı daha da geri çeker. Daha fazla kesinlik ve net bir yön, daha derin yatırımlara izin verecektir. Hükümetler, yenilenebilir enerjinin maliyetinin düşürülmesini ve ölçeklendirilmesini destekledikleri şekilde, karbonsuzlaştırma endüstrisi için destek, düzenleme ve koordinasyon sağlamalıdır.

Devlet ve kamu kurumları, inovasyonu desteklemek ve araştırma için vergi kredileri ve hibeleri sağlamak üzere sektör, iş dünyası, yatırımcılar ve araştırmacılar arasındaki ortaklıkları teşvik edebilir. Ayrıca, pilot uygulamaların finansmanı ve nötr karbon çözümlerin piyasaya sürülmesi ve erken hareket edenler için riskleri hafifletmek üzere tedarik standartlarının belirlenmesi gibi daha sonraki geliştirme aşamalarında daha önemli bir rol oynamaları gerekecektir.^[28]

Birleşik Krallık’ta, LSE’deki Grantham İklim Değişikliği Araştırma Enstitüsü ve Çevre, sürdürülebilir altyapı için finansman konusunda şeffaflık ve güvenilirlik sağlamak üzere bir “Ulusal Altyapı Bankası” çağırıyor. Bu kurum, gelecekteki büyüme yolunda beklentileri uyumlu hale getirebilir ve Birleşik Krallık’ın hem verimsiz yüksek karbon teknolojilerine hem de sürdürülebilir altyapıya yatırım yaptığı karışık yoldan kaçınabilir.”^[29]

Enstitüden gelen bir rapor,[30] düşük karbonlu ürünleri ve karbonsuzlaştırma tesislerini teşvik etmek için doğrudan teşvikler ile birlikte, pazarları yenilenebilir enerji üretmek ve dağıtmak için daha çekici kılmak üzere finansal politikanın kullanılabileceğini önermektedir. Politikalar ayrıca sürdürülebilir biyoyakıt kullanımını ve çeliğin yeniden kullanılmasını ve plastiklerin geri dönüştürülmesini de teşvik edebilir. Teşvikler daha sıkı enerji verimliliği ve emisyon standartları, enerji denetimleri ve veri toplama ve açıklama gereklilikleri ile birleştirilebilir. Daha sağlam ölçümler her zaman bir seçenektir. ABD’den Çin’e kadar, kömürle çalışan tesisler başta olmak üzere en yüksek emisyonlular için zorunlu emeklilik kullanılmıştır.

Çoğu zaman temel mali araçlardan biri, sanayi şirketlerinin emisyonları azaltmada kendi yollarını bulma konusundaki yaratıcılığından ve ekonomik zorunluluğundan yararlanmayı amaçlayan karbon fiyatlandırmasıdır. Bu, daha fazla karbonsuzlaştırma veya sosyal politikaları destekleyebilecek gelirler de oluşturur. Karbon fiyatlandırması, karbon emisyonları tedarik zincirinde denizaşırı yerlerde gizlendiğinde ortaya çıkan “kaçağı” en aza indirmek için sınır ayarlamaları içerdiğinde en etkilidir.

Karbon vergileri, enerji ve ulaşım sektörlerinde zaten bir miktar başarı göstermiştir. İsveç, başta ısıtma ve motor yakıtları olmak üzere dünyadaki en yüksek karbon vergisini uygulamaktadır. Bu, daha sürdürülebilir yakıtların kullanımını artırırken karbonsuzlaştırmayı GSYİH’dan ayırmanın mümkün olduğunu kanıtlıyor. Karbon vergisini başlattıktan sonra, İsveç’in biyoyakıt kullanımı 1990’da %25’ten 2012’de yaklaşık %70’e çıktı[31].

Derin bir nefes alın

Karbonsuzlaştırma endüstrisi küresel taahhüt ve şaşırtıcı miktarda yatırım gerektirecektir. Ancak alternatifi çok daha maliyetli olacaktır. Sanayi işletmeleri, düşük maliyetli elektrik, hidrojen, biyoyakıt ve karbon depolama kapasitesinin yerel mevcudiyetine dayalı olarak teknolojilerin ve hammaddelerin optimum karışımını belirlemek üzere tesislerini inceleyerek merkezi bir rol oynamalıdır.

İnşaat ve üretim de dahil olmak üzere tedarik zincirinin ileriki aşamalarında yer alan işletmeler, yeniden kullanım ve geri dönüşümü artırırken daha az malzeme kullanmak üzere süreçlerini yeniden tasarlayabilirler.

Yatırımcılar – hem kamu hem de özel – yenilikçileri ve erken hareket edenleri desteklemek için daha fazla mekanizma geliştirebilir. Ve en önemlisi, hükümetler umut verici karbondan arındırma teknolojilerinin geliştirilmesi ve uygulanması için mali teşvikler sağlamalı ve yenilenebilir enerji desteğini genişletmelidir.

Fady Jameel, “Bugün yapabileceğimiz ve 2050’de sıfır emisyonlu bir enerji sistemine yakın olup olmamamızı etkileyecek birçok seçenek var diyor. Bazıları şu anda ekonomik olarak – ya da politik olarak – uygulanabilir olmasa da, doğru seçimleri yapmak ekonomiyi yönlendirecek, çevreyi koruyacak ve gelecekte toplumlarımızı koruyacak.”

^[1] https://news.un.org/en/story/2019/11/1052171

^[2] https://www.nature.com/articles/d41586-018-06876-2

^[3] https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2019-09-23/secretary-generals-remarks-closing-of-climate-action-summit-delivered

^[4] https://energycommerce.house.gov/sites/democrats.energycommerce.house.gov/files/documents/CLEAN%20Future%20Act%20Memo%2001.08.20.pdf

^[5] Decarbonization of industrial sectors: the next frontier, McKinsey, Haziran 2018

^[6] https://www.iea.org/reports/clean-energy-innovation

^[7] http://blogs.edf.org/markets/2020/07/10/why-decarbonizing-heavy-industry-is-difficult-but-also-possible/

^[8] Decarbonization of industrial sectors: the next frontier, McKinsey, Haziran 2018

^[9] https://ec.europa.eu/knowledge4policy/growing-consumerism_en

^[10] https://chinapower.csis.org/energy-footprint/#:~:text=From%201990%20to%202018%2C%20China,the%20largest%20consumer%20of%20coal.

^[11] Reimagining industrial operations, McKinsey, Mayıs 2020

^[12] How industry can move toward a low-carbon future, McKinsey, Temmuz 2018

^[13] How industry can move toward a low-carbon future, McKinsey, Temmuz 2018

^[14] Climate mate: What a 1.5 degree pathway would take, McKinsey, Nisan 2020

^[15] Decarbonization of industrial sectors: the next frontier, McKinsey, Haziran 2018

^[16] Five keys to unlock CCS investment, Uluslararası Enerji Ajansı, 2017

^[17] How industry can move toward a low-carbon future, McKinsey, Temmuz 2018

^[18] https://www.responsiblesteel.org/

^[19] https://www.bostonmetal.com/

^[20] https://www.greenbiz.com/article/heres-how-decarbonize-industry-and-fight-climate-change

^[21] https://www.c40.org/networks/clean-construction-forum

^[22]. How big is the energy efficiency resource?, A.B. Lovins, Environ Res Lett, 2018

^[23] https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/our-insights/climate-math-what-a-1-point-5-degree-pathway-would-take

^[24] https://www.carboncure.com/

^[25] https://www.sei.org/perspectives/a-public-private-path-to-decarbonising-industry/

^[26] https://www.cnbc.com/2020/06/07/sustainable-investing-is-set-to-surge-in-the-wake-of-the-coronavirus-pandemic.html

^[27] Finance mechanisms for accelerating industry decarbonization, DIW Berlin, Ocak 2020

^[28] http://blogs.edf.org/markets/2020/07/10/why-decarbonizing-heavy-industry-is-difficult-but-also-possible/

^[29] Decarbonization of the UK economy and green finance, Grantham İklim Değişikliği ve Çevre Araştırma Enstitüsü, Eylül 2019

[30] Decarbonization of the UK economy and green finance, Grantham İklim Değişikliği ve Çevre Araştırma Enstitüsü, Eylül 2019

[31] The Carbon Tax in Sweden – IER (instituteforenergyresearch.org)